Iz službenih očitovanja u postupku procjene utjecaja na okoliš za planirane četiri megafarme pilića u Sunji proizlazi da na projekt nisu upozoravali samo građani i udruge, već i brojne nadležne institucije i javna tijela. U svojim primjedbama ustanove za zaštitu prirode, Hrvatske šume, županijski upravni odjeli i Ured pučke pravobraniteljice ukazali su na moguće ozbiljne posljedice za okoliš, prirodu, vode i kvalitetu života lokalnog stanovništva. Dokumenti otkrivaju da su institucije upozoravale na niz nedostataka i rizika, no unatoč tome postupci izdavanja rješenja i dalje se nastavljaju. 

Nedostaci u Studiji o utjecaju na okoliš 

Studija utjecaja na okoliš ne sadrži ključne informacije poput one o zbrinjavanju značajnih količina otpada. Institucije ukazuju i na neusklađenost zahvata s prostorno-planskom dokumentacijom, narušavanje prometne, infrastrukturne i ekološke sigurnosti te izostanak doprinosa održivom razvoju. „Studija predstavlja pokušaj zaobilaženja prostorno-planskih ograničenja i ne prikazuje stvaran utjecaj zahvata na prostor i okoliš", navode u primjedbi iz Sisačko-moslavačke županije.

Planirane megafarme, smještene na međusobno malim udaljenostima, povezane su kroz infrastrukturu, pristupnu cestu te upravljanje i logistiku, što upućuje na njihov kumulativan utjecaj. Studija navodi mogućnost kontaminacije tla i podzemnih voda organskim otpadom. „Ispuštanje otpadnih voda u vodotok Palča, uz sabirne jame i taložnike, bi moglo predstavljati dodatni rizik za okoliš i zaštićene vrste", napominju iz Hrvatskih šuma.

Nadležne institucije uz ljude i njihov jedini okoliš

Službena očitovanja pokazuju da su institucije izrazile zabrinutost zbog blizine planiranog zahvata područjima Natura 2000 i upozorile na moguće negativne posljedice za strogo zaštićene vrste ptica. Posebno su istaknuti primjena bioakustičnih sustava za tjeranje ptica u području ekološke mreže Donja Posavina, kao i kumulativni učinci velikog industrijskog uzgoja koji uključuju značajne količine stajskog gnoja, mrtvih životinja i otpadnih voda.

Dodatno se upozorava da bi planirana potrošnja vode mogla opteretiti javni vodoopskrbni sustav, osobito u ljetnim mjesecima. Također, ističu se mogući negativni učinci na kvalitetu života stanovnika, poput povećanog prometa, buke, neugodnih mirisa, svjetlosnog onečišćenja te povećane potrošnje vode i energije, uz opterećenje lokalne infrastrukture.

Traži se poništenje svih izdanih rješenja i onih u postupku

U svjetlu ovih upozorenja, posebno zabrinjava činjenica da su nadležna tijela raspolagala informacijama o mogućim rizicima za okoliš, prirodu i lokalnu zajednicu, a da se unatoč tome postupci izdavanja rješenja nastavljaju. Stoga Prijatelji životinja, Zelene akcija i 12 građanski inicijativa traže poništenje svih dosad izdanih rješenja te obustavu i poništenje svih postupaka koji su još u tijeku. „Za megafarme ovakvog opsega nema mjesta na ovom području. Njihov utjecaj na prirodu, životinje i kvalitetu života lokalne zajednice bio bi prevelik. Zahtijevamo zaustavljanje ovih projekata i odabir razvojnih modela koji štite ljude, životinje i okoliš. Nije gotovo dok nije gotovo, dok svi projekti ne budu zaustavljeni", zaključuju iz Prijatelja životinja i pozivaju sve da više o ovoj temi saznaju na www.prijatelji-zivotinja.hr.